Μάλιστα, ο 40χρονος είπε πως δεν είχε δει από κοντά ποτέ την Ιωάννα, γεγονός που επιβεβαιώθηκε και όταν η ίδια είχε κατ’ αντιπαράσταση εξέταση με τον άνδρα.

«Επιβεβαιώνω όσα λέει ο μάρτυρας. Είναι η πρώτη φορά που τον βλέπω δια ζώσης. Υπήρξαν μικρές διαφοροποιήσεις. Θυμάμαι ότι επανέρχονταν στη συνομιλία μας. Αν και του είχα εξηγήσει την κατάσταση με την Εφη και θεωρώ ότι ο ίδιος είχε καταλάβει, αλλά επανερχόταν στο να μου στέλνει μηνύματα», είπε η Ιωάννα Παλιοσπύρου.

Περιγράφοντας τη σχέση του και με τις δυο γυναίκες ο 40χρονος είπε πως : «Με την κατηγορούμενη είχαμε μια χαλαρή και φιλική σχέση, που έγινε ερωτικά περιστασιακή. Ήταν λίγες οι φορές και οι ώρες που είχαμε βρεθεί. Δεν υπήρξε ούτε λήξη ούτε έναρξη της σχέσης. Θυμάμαι το τελευταίο διάστημα από το Γενάρη μέχρι το συμβάν είχαμε βρεθεί μια φορά… Την Ιωαννα δεν τη γνωρίζω, δεν την έχω δει ποτέ από κοντά και δεν έχουμε μιλήσει δια ζώσης. Πριν από 4 χρόνια της είχα στείλει ένα αίτημα φιλίας και είχαμε ανταλλάξει κάποια μηνύματα. Μου είχε βγάλει η εφαρμογή κάποιους κοινούς φίλους και μου την είχε προτείνει. Έτσι την είχα δει και της είχα κάνει το αίτημα φιλίας. Θεώρησα ότι μου προτάθηκε από την εφαρμογή γιατί είχαμε κοινούς γνωστούς» ανέφερε και συμπλήρωσε ότι αντάλλαξαν εντελώς τυπικά μηνύματα.

«Υπήρξε ένα αίτημα φιλίας από εμένα, μου είπε ότι διεγράφη η διαδικασία και τη ρώτησα γιατί, μου είπε για μια συνεπωνυμία. Μου είπε ότι κάποια ενδιαφέρεται για μένα. Στη συνομιλία που είχα με την παθούσα αναφέρθηκε το όνομα της κατηγορούμενης στο πλαίσιο του αν είναι κοινή μας γνωστή. Για την ανταλλαγή μηνυμάτων με την Παλιοσπύρου δεν δέχθηκα όχληση από την κατηγορούμενη», ανέφερε ο 40χρονος.

Για την επίθεση σε βάρος της Ιωάννας Παλιοσπύρου, είπε ότι την πληροφορήθηκε πηγαίνοντας στη δουλειά του. «Για την επίθεση σε βάρος της παθούσας άκουσα πηγαίνοντας στη δουλειά και μάλιστα το σχολιάσαμε με ένα συνάδελφο. Ήταν σοκαριστικό και πρωτόγνωρο και μας θύμισε τις γιαγιάδες και τους παππούδες μας που περιέγραφαν τέτοιες καταστάσεις. Δεν πήγε ποτέ στο μυαλό μου ότι μπορεί να είναι κάποιος από τον περίγυρο μου».

-Εισαγγελέας: Το 2018 βρίσκεστε σε ελεύθερη ερωτική σχέση με την κατηγορούμενη; Την Παλιοσπύρου τη γνωρίζετε;

-Μάρτυρας: Όχι, όχι.

-Εισαγγελέας: Περιγράψτε πως έγινε το αίτημα φιλίας στην Ιωαννα;

-Μάρτυρας: Γράφει ονοματεπώνυμο και αριθμό κοινών φίλων.

-Εισαγγελέας: Γιατί κάνατε στο συγκεκριμένο πρόσωπο αίτημα; Ποιος ήταν ο λόγος;

-Μάρτυρας: Δεν υπήρξε συγκεκριμένος λόγος.

-Εισαγγελέας: Μετά την αποδοχή μεσολάβησαν μεταξύ σας συνομιλίες;

-Μάρτυρας: Ναι απλές συνομιλίες σχετικά με κάποιον συνεπωνυμό μου

-Εισαγγελέας: Το επόμενο διάστημα ήσασταν φίλοι ή σας είχε διαγράψει;

-Μάρτυρας: Δεν το γνωρίζω. Δε βγαίνει κάποια ειδοποίηση. Πρέπει να μπω εγώ στη σελίδα της για να δω αν με έχει διαγράψει κάποιος. Σχετικά με τη διαγραφή μου από τους φίλους της μου είπε ότι υπάρχει ένα πρόσωπο που ενδιαφέρεται για μένα. Της εξήγησα ότι δεν είμαι σε σχέση, μετά εκείνη μου είπε για κάποιον συνεπώνυμο μου και θεώρησα ότι κάπου εκεί έχει γίνει κάποιο μπέρδεμα.»

Πηγή: Reader.gr

The post Επίθεση με βιτριόλι: «Είχα χαλαρή σχέση με την Έφη Κακαράντζουλα, την Ιωάννα Παλιοσπύρου την βλέπω πρώτη φορά» appeared first on Daily Athens.

Η 35χρονη, που οδηγήθηκε  με κινηματογραφικό τρόπο στην εισαγγελία, όπου της ασκήθηκε ποινική δίωξη για απόπειρα ανθρωποκτονίας από πρόθεση, εμφανίστηκε ψύχραιμη στην κατάθεσή της.

Παραδέχτηκε ότι αγόρασε το βιτριόλι μέσω ίντερνετ, έναντι 4,5 ευρώ, αλλά όπως ισχυρίστηκε δεν έχει καμία σχέση με την επίθεση.

Επίσης σε ερώτηση σχετικά με την αγορά της περούκας, φέρεται να απάντησε πως τη φόρεσε επειδή δεν είχε πετύχει η βαφή στα μαλλιά της και «την αγόρασα γιατί δεν μου άρεσε το χρώμα». Σε ερώτηση σχετικά με το πού βρισκόταν το πρωινό της επίθεσης φέρεται να απάντησε «Είχα πάει για να φτιάξω τα νύχια μου».

Ερωτηθείσα για τα ρούχα που φορούσε και ήταν τα ίδια με αυτά της γυναίκας που φέρεται να έκανε την επίθεση κι έχει καταγραφεί από τις κάμερες, φέρεται να είπε «Τέτοιες καπαρντίνες κυκλοφορούν δεκάδες, το παντελόνι είχα χρόνια να το φορέσω, ενώ το σακίδιο, είναι ένα συνηθισμένο σακίδιο».

Όταν ρωτήθηκε για τη σχέση της με το θύμα, η 35χρονη φέρεται να είπε πως γνώριζε την Ιωάννα μέσω μιας ξαδέρφης της, αλλά «δεν την ζήλευε». Σε ερώτηση για τον σύντροφό της, η φερόμενη ως δράστρια φέρεται να απάντησε ότι η ίδια είχε ερωτική σχέση μαζί του χωρίς όμως να φοβάται ότι «τρίτο πρόσωπο» έχει μπει ανάμεσά τους.

«Ναι, ξέρω τι έχει πάθει η 34χρονη» ήταν η απάντηση που έδωσε στην ερώτηση αν γνωρίζει για την επίθεση με βιτριόλι που δέθηκε η Ιωάννα.

ΔΕΙΤΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΕΔΩ

The post Επίθεση με βιτριόλι: «Αγόρασα το βιτριόλι 4,5 ευρώ μέσω διαδικτύου» appeared first on Daily Athens.

Η 35χρονη είναι μια ιδιωτική υπάλληλος η οποία κατά πληροφορίες είχε ερωτική αντιζηλία με την Ιωάννα.

Κατά τις ίδιες πληροφορίες μέσα στην ημέρα θα προσαχθεί και η δεύτερη γυναίκα για την οποία οι αστυνομικοί κατέληξαν ότι είναι επίσης ύποπτη για την επίθεση.

Όπως έγραφε το ΘΕΜΑ της Κυριακής η μαυροντυμένη γυναίκα που χτύπησε το πρωί της 20ης Μαΐου έχει εντυπωσιάσει τους αξιωματικούς για τη μεθοδικότητα με την οποία σχεδίασε και εκτέλεσε την επίθεση. Λες και ξεπατίκωσε μεθόδους CSI προκειμένου σε όλη τη διαδρομή της να σβήνει τα ίχνη της και να βάζει τρικλοποδιές στους διώκτες της.

Χαρτογράφησε τις κάμερες της περιοχής, ποιες λειτουργούν, προς τα πού στρέφονταν, ποιες ήταν τυφλές. Ολα ήταν πολύ προσεκτικά σχεδιασμένα, μέχρι την τελευταία λεπτομέρεια και ακρίβεια, όπως μια αράχνη εξυφαίνει τον ιστό της. Προμηθεύτηκε, όπως όλα δείχνουν, το βιτριόλι από το Διαδίκτυο, χρησιμοποιώντας πλαστά στοιχεία και διεύθυνση, ενώ χρησιμοποίησε ταξί που παρήγγειλε μέσω τηλεφωνικού θαλάμου για να την πάρει μακριά από το σημείο της επίθεσης.

Και φυσικά, γνώριζε ότι το κινητό τηλέφωνο θα μπορούσε να την κάψει. Γι’ αυτό και φρόντισε να το απενεργοποιήσει το διάστημα που θα έστηνε καρτέρι και θα χτυπούσε με το καυστικό υγρό το θύμα της.

ΔΕΙΤΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΕΔΩ

The post Επίθεση με βιτριόλι: Καταθέτει 35χρονη που θεωρείται η βασική ύποπτος appeared first on Daily Athens.

Την ίδια ώρα που η προανακριτική μοιάζει όλο και περισσότερο με τον σκύλο που κυνηγάει την ουρά του, με τη ΝΔ, το ΚΙΝΑΛ, αλλά και το ΚΚΕ να επιμένουν στο «ξεκουκούλωμα» των προστατευόμενων μαρτύρων, παρά τις περί του αντιθέτου επανειλημμένες συστάσεις από τον Άρειο Πάγο και τη ΓΑΔΑ, νέα στοιχεία αναφορικά με το πραγματικό σκάνδαλο Novartis, περνούν το κατώφλι της προανακριτικής.

Σύμφωνα με την κατάθεση του Σταύρου Ευαγγελάτου που ασκούσε καθήκοντα Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Φαρμάκων του υπουργείου Υγείας επί θητείας Άδωνι Γεωργιάδη, στην Επιθεώρηση Δημόσιας Διοίκησης, στις 11 Ιανουαρίου 2019, η οποία διαβιβάστηκε στην προανακριτική επιτροπή της Βουλής και αποκαλύπτει η εφημερίδα «Δημοκρατία», ο δήθεν «άτυπος» σύμβουλος του κ. Γεωργιάδη, Νίκος Μανιαδάκης, επηρέαζε καθοριστικά την τιμολόγηση φαρμάκων.

Ομολογώντας ότι η Διεύθυνση Φαρμάκων του υπουργείου ήταν επί της ουσίας διακοσμητική καθώς, η τιμολόγηση των φαρμάκων δεν αποτελούσε εισήγηση της Υπηρεσίας, αλλά έρχονταν έτοιμη από το γραφείο του Άδωνι Γεωργιάδη, ο κ. Ευαγγελάτος κατέθεσε πως «από όσο θυμάμαι, το μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου το οποίο συνόδευε την εντολή του Υπουργού Υγείας, είχε προηγούμενο αποστολέα προς το γραφείο του τον κ. Μανιαδάκη Νικόλαο».

Ο ίδιος αποκαλύπτει ότι ο Νίκος Μανιαδάκης έστελνε στον Άδωνι Γεωργιάδη σχέδια υπουργικών αποφάσεων αναφορικά με τα φάρμακα. «Προωθούνταν σχέδια υπουργικών αποφάσεων προς τη Διεύθυνση Φαρμάκων και Φαρμακείων από το Γραφείο του Υπουργού Υγείας, τα οποία φαίνεται ότι είχαν συνταχθεί από προγενέστερο αποστολέα, ο οποίος ήταν ο κ. Μανιαδάκης», καταγγέλλει ο τότε υπηρεσιακός παράγοντας του υπουργείου Υγείας, ενώ συμπληρώνει πως «αποδεικνύεται επίσης η μη εισηγητική παρέμβαση της Διεύθυνσης, ενώ φαίνεται ότι υπάρχει σχετική κοινοποίηση των εισηγητικών – νομοθετικών πρωτοβουλιών του κ. Μανιαδάκη και προς άλλους φορείς όπως ο ΕΟΠΥΥ και ο ΕΟΦ».

Η κατάθεση του κ. Ευαγγελάτου αποδεικνύει με ενάργεια ότι όχι μόνο ο Νίκος Μανιαδάκης είχε πράγματι ανάμειξη με τις τιμολογήσεις, αλλά ότι από κοινού με τον Άδωνι Γεωργιάδη αποφάσιζε εν μέσω σφοδρής οικονομικής κρίσης τις τιμές των φαρμάκων. Μέσα από την αποκαλυπτική κατάθεσή του, καθίσταται σαφές ότι ο Νίκος Μανιαδάκης κρατούσε τα κλειδιά της τιμολόγησης στο υπουργείο, παρόλο που ο Άδωνις Γεωργιάδης έχει ισχυριστεί στο παρελθόν δεν είχε καμία σχέση με την τιμολόγηση του φαρμάκου. Μάλιστα, ο κ. Γεωργιάδης τον έχει αποκαλέσει πολλάκις «απλώς άτυπο σύμβουλό» του.

Άλλωστε, και ο ίδιος ο κ. Μανιαδάκης, ο οποίος επί της ουσίας υπήρξε ο μεσολαβητής με την τρόικα σε θέματα φαρμάκου, είχε διαψεύσει κατηγορητικά τα περί ανάμειξης του στη φαρμακευτική πολιτική της επίμαχης περιόδου. Η νέα κατάθεση του κ. Ευαγγελάτου ωστόσο, αφενός καθιστά αμφότερους αναξιόπιστους, αφετέρου δημιουργεί εύλογα ερωτηματικά για τις σκανδαλώδεις υπερτιμολογήσεις συγκεκριμένων φαρμάκων την περίοδο της κρίσης και της λιτότητας, που κατά πολλούς είναι ο πραγματικός πυρήνας της υπόθεσης της Novartis.

Σημειωτέον, ότι ο Νίκος Μανιαδάκης, φέρεται να εισέπραττε χρήματα προκειμένου να εξυπηρετεί τα συμφέροντα της Novartis εκμεταλλευόμενος τον ρόλο του στο υπουργείο, ενώ πληρώνονταν απευθείας από τον φαρμακευτικό κολοσσό, μέσω της εταιρείας που διατηρούσε στο όνομα της συζύγου του Χριστίνας Φαρμάκη, για «έρευνες και παροχή υπηρεσιών». Σήμερα, διώκεται από τη δικαιοσύνη για παθητική και ενεργητική δωροδοκία στην υπόθεση Novartis και για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος. Είναι ο ίδιος άνθρωπος ο οποίος επιχειρώντας να διαφύγει στο εξωτερικό, συνελήφθη ξημερώματα στο αεροδρόμιο Ελευθέριος Βενιζέλος λίγο πριν επιβιβαστεί στο αεροπλάνο για τη Μαδρίτη.

Ο πρώην «άτυπος» σύμβουλος φαρμάκων τριών πρώην υπουργών Υγείας, πρώην προστατευόμενος μάρτυρας και νυν κατηγορούμενος, ελέγχεται μεταξύ άλλων για το αδίκημα της παθητικής δωροδοκίας, καθώς αν και αναφέρθηκε στις καταθέσεις του ως προστατευόμενος μάρτυρας στις πρακτικές επιρροής για τις οποίες ελέγχεται η Novartis, προσδιορίζοντας το ποσό των παράνομων χρημάτων που, διακινήθηκαν από την εταιρεία την εξαετία 2015 σε 1,8 δισ. ευρώ, απέφυγε αριστοτεχνικά να αναφερθεί στο δικό του ρόλο στην υπόθεση, με αποτέλεσμα οι Αρχές να αποφασίσουν να του ασκήσουν δίωξη και να του στερήσουν την ιδιότητα του μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος.

Να σημειωθεί ότι το πολυσέλιδο πόρισμα της πρώην επιθεωρήτριας Δημόσιας Διοίκησης, Μαρίας Παπασπύρου, το οποίο περιλαμβάνει και την επίμαχη κατάθεση του Σταύρου Ευαγγελάτου, θα τεθεί επί τάπητος στη μεθαυριανή συνεδρίαση της προανακριτικής. Άλλωστε, η κατάθεσή του πορίσματος, οδήγησε στην αναβολή της προγραμματισμένης για την περασμένη Πέμπτη, κατάθεσης του Δημήτρη Τζανακόπουλου, ώστε τα κόμματα να μπορέσουν να το μελετήσουν. Την ίδια ώρα, εντός των επομένων ημερών αναμένεται και η κατάθεση στην προανακριτική της εισαγγελέως Διαφθοράς, Ελένης Τουλουπάκη, καθώς και του Παύλου Πολάκη.

The post Novartis: Έγγραφο – βόμβα από τον Ευαγγελάτο, που «καίει» στην κατάθεσή του Άδωνι και Μανιαδάκη appeared first on Daily Athens.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες οι προστατευόμενοι μάρτυρες φέρονται να κατέθεσαν ότι η Novartis έδωσε στον τότε υπουργό Υγείας, Άδωνι Γεωργιάδη, το ποσό το 2 εκατ. ευρώ ως αντάλλαγμα για την επίσπευση της καταβολής οφειλόμενων ποσών του Δημοσίου στην εταιρεία. Ειδικότερα, οι μάρτυρες καταγγέλλουν ότι στους πρώτους μήνες του 2014 το ελληνικό Δημόσιο κατέβαλε 65 εκατ. ευρώ στην ελβετική εταιρεία και από αυτά τα χρήματα προήλθε – σύμφωνα πάντα με τους μάρτυρες – το ποσό που δόθηκε στον κ. Γεωργιάδη. Ο τότε υπουργός Υγείας καταγγέλλεται επίσης ότι αποκάλυπτε στοιχεία για την πολιτική του claw-back με ενημερωτικά σημειώματα προς τον αντιπρόεδρο της εταιρείας, Κώστα Φρουζή.

Η κομπίνα με τις διπλές παραγγελίες την περίοδο 2011 – 2013
Στη δικογραφία περιλαμβάνονται, όμως, και στοιχεία για «κομπίνα» που καταγγέλλεται ότι στήθηκε μέσω εισαγωγής διπλάσιων ποσοτήτων φαρμάκων. Ειδικότερα, οι προστατευόμενοι μάρτυρες ανέφεραν ότι ο ΕΟΠΥΥ παρήγγειλε διπλάσια φάρμακα κατόπιν συνεννόησης του τότε διοικητή Δημήτρη Κοντού με τον Κωνσταντίνο Φρουζή. Στη συνέχεια ο ΕΟΠΥΥ επέστρεφε τα πλεονάζοντα φάρμακα υποστηρίζοντας ότι δεν είχαν γίνει ποτέ τέτοιες παραγγελίες. Τα φάρμακα αποθηκεύονταν προσωρινά από ιδιωτικές εταιρείες και στη συνέχεια γινόταν εξαγωγή με τεράστιο κέρδος για την εταιρεία και σημαντική ζημία για το Δημόσιο, όπως καταγγέλλουν οι μάρτυρες. Μάλιστα, σύμφωνα με τους μάρτυρες οι δοσοληψίες εμφανίζονταν νομότυπες μέσω της έκπτωσης πιστωτικών και εκπτωτικών τιμολογίων.

Οι προστατευόμενοι μάρτυρες ισχυρίζονται επίσης στις καταθέσεις τους ότι ο πρώην διοικητής του ΙΚΑ και στέλεχος του ΠΑΣΟΚ, Ροβέρτος Σπυρόπουλος έλαβε από τη Novartis το ποσό των 600.000 ευρώ.

Σύμφωνα με πληροφορίες ο μάρτυρας με την κωδική ονομασία Μάξιμος Σαράφης κατέθεσε τα εξής για το Μάριο Σαλμά: “Ο Φρουζής έλαβε το ποσό των 120.000 ευρώ από μια εταιρεία και ισχυρίστηκε στους υπευθύνους της εταιρείας ότι τα παρέδωσε στο Σαλμά. Πλην όμως η Novartis Ελλάς δεν ήταν ικανοποιημένη από τις μετέπειτα υπηρεσιακές ενέργειες του συγκεκριμένου υπουργού όσον αφορά στις τιμές των φαρμάκων και γι’ αυτό το λόγο ο Φρουζής προσπάθησε να έρθει σε συννενόηση με τον τότε πρωθυπουργό παρακάμπτοντας τον υπουργό”.

The post Novartis: Η κατάθεση που “καίει” τον Άδωνι Γεωργιάδη appeared first on Daily Athens.